일일핫이슈

아이폰17, 영포티 조롱? 세대 갈등의 불씨

이슈-라이터 2025. 9. 20. 11:25
반응형

아이폰17 '영포티폰' 조롱 논란, 세대 갈등의 그늘?

최신 아이폰17 출시와 함께 뜻밖의 논쟁이 벌어졌습니다. 20대, 30대가 아닌 '영포티' 세대가 주 소비층으로 지목되면서, 온라인 상에서 "아이폰이 이제 부장님폰이 됐다"는 조롱 섞인 반응이 쏟아지고 있는 것이죠. 단순히 소비 트렌드를 넘어 세대 갈등의 단면을 보여주는 듯한 이번 논란, 그 속사정을 파헤쳐 보고, 우리 사회에 던지는 의미를 함께 생각해 볼까요?

아이폰17, 왜 '영포티폰'이 되었나?

발단은 한 온라인 커뮤니티에 올라온 그림 한 장이었습니다. 볼캡, 로고 티셔츠, 청반바지 차림의 40대 남성이 오렌지색 아이폰17 프로맥스를 들고 있는 모습이었죠. 젊음을 과시하는 듯한 스타일링은 "이제 아이폰은 영포티들의 아재폰"이라는 조롱으로 이어졌습니다. 댓글 반응 역시 엇갈렸습니다. "부장님이 맥스 자랑하면 절대 안 산다"는 부정적인 의견과 "취향 문제 아니냐"는 옹호론이 맞섰죠. 젊음의 상징으로 여겨졌던 아이폰이 특정 세대의 전유물처럼 여겨지는 현상, 이는 단순한 유행의 변화일까요, 아니면 더 깊은 사회적 의미를 내포하고 있는 걸까요?

'영포티 조롱' 배경, 소비 풍자 넘어 정치색까지?

흥미로운 점은 아이폰17 밈이 소비 풍자를 넘어 정치적 색채까지 띠고 있다는 것입니다. 보수 성향 유튜버들은 '영포티 패키지'라며 나이키, 구찌, 에어팟 같은 소비 아이템에 '노재팬' 운동, 김어준, JTBC 로고를 얹은 이미지를 공유했습니다. 40·50대가 민주당 지지 성향이 강하다는 데이터를 근거로, 소비와 정치까지 한꺼번에 놀림감으로 만든 것이죠. 실제로 2022년 대선 당시 40대의 72.7%, 50대의 69.8%가 민주당 이재명 후보를 지지했습니다. 특정 세대의 소비 행태를 정치적 프레임에 가두고 조롱하는 것은 매우 위험한 발상입니다. 이는 세대 간의 갈등을 심화시키고, 사회 전체의 다양성을 훼손할 수 있기 때문입니다.

'영포티', 긍정적 이미지에서 조롱 대상으로 전락한 이유

'영포티(Young Forty)'라는 용어는 원래 긍정적인 의미로 사용되었습니다. 2015년 마케팅 용어로 등장해 '젊은 감각을 유지하며 소비를 주도하는 40대'를 뜻했죠. 건강·웰빙, 자기관리, 취미·여가를 중시하고, 스마트폰과 SNS 등 디지털 문화에도 능숙한 '젊은 중년' 이미지였습니다. 그러나 요즘은 "젊음을 과하게 강조한다", "중년답지 않다"는 부정적 반응이 늘면서 조롱의 소재로 쓰이고 있습니다. 아이폰17 밈처럼 젊은 세대의 영역이라 여겨진 상품을 쥔 영포티의 모습은 '어색한 흉내'로 해석되기도 합니다.

저는 개인적으로 '영포티'라는 용어 자체에 대한 거부감이 있습니다. 왜 굳이 나이를 기준으로 '젊음'을 정의하고, 특정 세대를 획일적인 이미지로 규정해야 할까요? 나이는 숫자에 불과하며, 각 개인은 자신만의 개성과 취향을 존중받아야 합니다.

세대 갈등의 또 다른 단면, '꼰대' vs '젊은 척'?

결국 이번 아이폰17 '영포티 논란'은 세대 갈등의 또 다른 장면입니다. MZ세대는 "아저씨 흉내"라며 비웃고, 영포티는 "원래 우리가 초창기 아이폰 세대"라며 억울해합니다. 한 누리꾼의 말처럼 "한글 배우던 시절부터 아이폰 들고 다니던 게 지금 40대"이기도 하죠.

세대 갈등은 어제오늘의 문제가 아니지만, 최근 들어 더욱 심화되는 경향을 보이고 있습니다. 경제 불황, 사회적 불평등 심화, 가치관의 다양성 증대 등 복합적인 요인이 작용한 결과라고 생각합니다. 특히 온라인 커뮤니티는 익명성을 바탕으로 세대 간의 혐오 표현이 쉽게 확산되는 공간이기도 합니다.

전문가 분석: "과시적 소비, 세대 갈등으로 이어질 수도"

"영포티는 처음에는 사회를 앞서가는 소비층으로 긍정적인 의미를 가졌다. 그러나 지금은 지나치게 꾸미고 자기 즐거움만 추구하는 세대로 비치면서 조롱의 대상이 되고 있다. 젊은 세대의 시선에서 4050 세대는 사회·경제적으로 안정됐음에도 불구하고 자기애가 강하고 자기 중심적 소비에 집중하는 모습으로 비춰질 수도 있다. 이 같은 모습이 과시적으로 비치면서 세대 갈등으로 이어지는 것" - 이은희 인하대 소비자학과 교수

이은희 교수의 분석처럼, 4050 세대의 소비 행태가 젊은 세대에게 '과시적'으로 비춰질 수 있다는 점은 생각해 볼 만합니다. 특히 경제적으로 어려운 시기에 젊은 세대는 상대적 박탈감을 느낄 수 있으며, 이러한 감정이 특정 세대에 대한 반감으로 이어질 수 있습니다.

해결책은 없을까? 서로를 존중하는 사회를 향하여

그렇다면 세대 갈등을 해소하고, 서로를 존중하는 사회를 만들기 위해서는 어떻게 해야 할까요? 이은희 교수는 다음과 같이 조언합니다.

"세대 갈등이 줄어들려면 4050 세대는 후배 세대를 생각하는 배려와 책임 있는 모습을 보여주고, 2030 세대는 이들을 존중하는 시선으로 바라보는 노력이 공존해야 한다."

저는 이 교수의 말에 전적으로 동의합니다. 세대 간의 이해와 소통을 증진하기 위한 노력이 필요하며, 서로의 다름을 인정하고 존중하는 태도가 중요합니다. 또한, 사회 전체적으로 경제적 불평등을 해소하고, 공정한 경쟁 환경을 조성하는 것이 근본적인 해결책이 될 수 있습니다.

결론: '다름'을 인정하고 '함께' 나아가는 사회를 꿈꾸며

아이폰17 '영포티폰' 논란은 단순한 해프닝으로 치부할 수 있지만, 그 이면에는 우리 사회의 세대 갈등이라는 씁쓸한 현실이 숨어 있습니다. '나이는 숫자에 불과하다'는 말처럼, 각 세대는 서로의 개성과 취향을 존중하고, 함께 어울려 살아가는 사회를 만들어나가야 합니다. 서로를 비난하고 조롱하는 대신, 이해와 공감을 바탕으로 더 나은 미래를 함께 만들어가는 것은 어떨까요?

이번 논란을 통해 우리는 어떤 교훈을 얻을 수 있을까요? 그리고 우리 각자는 세대 갈등 해소를 위해 어떤 노력을 할 수 있을까요?

반응형